UWAGA!
W dniach 11-12.10.2024 r. jesteśmy nieobecni w biurze i przebywamy na konferencji. Wszystkie zamówienia złożone od czwartku zostaną zrealizowane po 14.10.2024 r.
Za utrudnienia przepraszamy.
Ekspozycja na zwierzęta zmniejsza ryzyko astmy oskrzelowej
Ekspozycja na zwierzęta zmniejsza ryzyko astmy oskrzelowej
Autor: Jędrzej Sarnecki
Opracowanie na podstawie: Fall T, Lundholm C, Örtqvist AK i wsp. Early Exposure to Dogs and Farm Animals and the Risk of Childhood Asthma. JAMA Pediatr 2015;169(11):e153219.
Wyniki badania przeprowadzonego przez Fall i wsp., które opublikowano w listopadzie br. na łamach JAMA Pediatrics, wskazują na zapobiegający rozwojowi astmy oskrzelowej wpływ ekspozycji na psy i zwierzęta hodowlane w pierwszym roku życia. Wnioski przedstawiane we wcześniejszych publikacjach, między innymi w systematycznych przeglądach piśmiennictwa i metaanalizach, bywały sprzeczne – niektóre badania sugerowały ok. 50% zmniejszenie ryzyka astmy u dzieci wychowujących się w domu ze zwierzęciem, podczas gdy w innych nie obserwowano takich zależności. Czynnikiem o udowodnionej korelacji z mniejszym ryzykiem wystąpienia astmy jest życie poza miastem – wyniki metaanalizy z 2012 r. wskazują na rzadsze o ok. ¼ występowanie astmy wśród dzieci wychowujących się na wsi[1]. Zarówno posiadanie zwierzęcia, jak i życie na terenach rolniczych powoduje ekspozycję na większą ilość i różnorodność mikroorganizmów i endotoksyn, co może wpływać na ryzyko astmy i tłumaczyć obserwowane zależności[2].
Omawiane badanie przeprowadzono w Szwecji, gdzie u 4-9% dzieci między 6 a 12 r.ż. rozpoznawana jest astma[3]. Fall i wsp. wykorzystali informacje pochodzące z państwowych baz danych dotyczące rozpoznania lub leczenia astmy i występowania tej choroby u któregokolwiek z rodziców wszystkich dzieci urodzonych w kraju między 1 stycznia 2001 r. a 31 grudnia 2010 r. (n = 1 011 051). Obowiązek rejestracji psów w państwowym rejestrze umożliwił zestawienie tych danych z informacją o występowaniu potencjalnej ekspozycji na obecność psa w domu, definiowanej jako posiadanie przez jednego z rodziców zarejestrowanego czworonoga w czasie całego 1 r.ż. dziecka. Dzieci, których rodzice byli zarejestrowani jako wytwórcy produktów pochodzenia zwierzęcego, kwalifikowano jako eksponowane na obecność zwierząt hodowlanych.
Informacje dotyczące ponad 276 tys. dzieci w wieku szkolnym (urodzonych między 2001 a 2004 r.), wśród których u 11,5 tys. (4,2%) wystąpił w 7 r.ż. epizod astmatyczny, poddano analizie pod kątem związku między ekspozycją na zwierzęta a rozwojem astmy. W tej grupie 22,5 tys. (8,2%) dzieci miało kontakt z psem, a niecały 1 tys. (0,3%) ze zwierzętami hodowlanymi. Obecność psa w domu w 1 r.ż. była związana z obniżonym ryzykiem wystąpienia astmy (iloraz szans (ang. odds ratio, OR) 0,92; 95% przedział ufności (ang. confidence interval, CI) 0,86-0,99; przy uwzględnieniu występowania czynników zakłócających OR 0,87; 95% CI 0,81-0,93). Redukcja ryzyka dotyczyła również dzieci, których rodzice chorują na astmę. Obecność zwierząt hodowlanych w środowisku dziecka wiązała się z wyraźniejszym zmniejszeniem ryzyka astmy (OR 0,47; 95% CI 0,30-0,74).
W drugiej podgrupie badanej populacji, obejmującej dzieci w wieku przedszkolnym, spośród ponad 376 tys. dzieci spełniających kryteria włączenia do analizy 53 tys. (14,1%) miało kontakt z psem, a 1729 (0,5%) ze zwierzętami hodowlanymi. U prawie 19 tys. (5,0%) wystąpił epizod astmatyczny przed ukończeniem 6 r.ż. U dzieci młodszych niż 3 lata, przy uwzględnieniu czynników zakłócających, nie zaobserwowano związku między występowaniem astmy a ekspozycją na obecność psa (hazard względny (ang. hazard ratio, HR) 1,03; 95% CI 1,00-1,07). U starszych dzieci w wieku przedszkolnym HR wynosił natomiast 0,90 (95% CI 0,93-0,99). Również u dzieci poniżej 6 r.ż. zaobserwowano wyraźną redukcję ryzyka wystąpienia astmy w przypadku ekspozycji na zwierzęta hodowlane (HR 0,69; 95% CI 0,56-0,84).
Autorzy odnotowali także zwiększone ryzyko wystąpienia zapalenia płuc (HR 1,13; 95% CI 1,06-1,20) i innych chorób dolnych dróg oddechowych (HR 1,06; 95% CI 1,00-1,13) u dzieci w wieku przedszkolnym, które wychowywały się wspólnie z psami. Podobnej zależności nie stwierdzono natomiast w przypadku ekspozycji na zwierzęta hodowlane.
Wyniki badania Fall i wsp. wskazują na mniejsze ryzyko zachorowania na astmę w 6 r.ż. u dzieci, które w trakcie 1 r.ż. miały kontakt z psem lub zwierzętami hodowlanymi, niezależnie od występowania choroby u któregokolwiek z rodziców. Jak podsumowują autorzy publikacji, przedstawione wyniki wspierają tzw. hipotezę higieniczną, wskazującą na korzystny wpływ na dojrzewanie układu immunologicznego ekspozycji na mikroorganizmy w dzieciństwie[4]. Mechanizmem tłumaczącym obserwowane zależności może być wpływ obecności zwierzęcia na skład kurzu domowego[5] – eksperymenty przeprowadzone na myszach wskazują, że ekspozycja na taki kurz wpływa na mikrobiotę jelitową i zmniejsza liczbę reakcji alergicznych[6]. Obecność większej ilości i różnorodności mikroorganizmów w środowisku domowym może również tłumaczyć częstsze występowanie infekcji układu oddechowego u małych dzieci.
[1] Genuneit J. Exposure to farming environments in childhood and asthma and wheeze in rural populations: a systematic review with meta-analysis. Pediatr Allergy Immunol 2012;23(6):509-518.
[2] Ege MJ, Mayer M, Normand AC i wsp. (GABRIELA Transregio 22 Study Group). Exposure to environmental microorganisms and childhood asthma. N Engl J Med 2011;364(8):701-709.
[3] Forsberg B, Pekkanen J, Clench-Aas J i wsp. Childhood asthma in four regions in Scandinavia: risk factors and avoidance effects. Int J Epidemiol 1997;26(3):610-619.
[4] Daley D. The evolution of the hygiene hypothesis: the role of early-life exposures to viruses and microbes and their relationship to asthma and allergic diseases. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2014;14(5):390-396.
Podobne aktualności
Strona przeznaczona dla lekarzy i osób pracujących w ochronie zdrowia. Wchodząc tu, potwierdzasz, że jesteś osobą uprawnioną do przeglądania zawartych na tej stronie treści.